基本案情
  2014年4月，龙XX公司与海XX公司签订一份《采购合同书》，约定龙XX公司向海XX公司购买麂皮复合布，海XX公司收到预付款10天后交货5000米，其余的25天内交完。付款方式为预付30%订金，供方提供货款的有效合法增值税发票后结算70%的款项等条款。
  合同书签订后，龙XX公司汇款13.3万元到海XX公司账户。之后海XX公司陆续向龙XX公司提供麂皮复合布、单层烫金麂皮布、假毛等货物，龙XX公司收到货物后，由公司员工在海XX公司结算单客户栏上签收，结算单备注栏上注明：“如有质量问题，请不要开剪或复合等，否则责任自负。”
  龙XX公司收到货值51.8万元的货物之后，也制作完毕成衣。龙XX公司未支付海XX公司货款，海XX公司催讨未果，遂向法院提起诉讼，要求龙XX公司支付扣除海XX公司预付的13.3万元后尚欠的货款38.5万元。庭审中，龙XX公司认为海XX公司未依约在龙XX公司预付款后先行提供合法有效的增值税发票，故其有权拒付尚欠货款。
  法院审理认为，一方面，海XX公司未开具合法有效的增值税发票，但海XX公司开具合法有效增值税发票义务非合同主要义务，无法与龙XX公司支付货款义务构成对待给付，因此，龙XX公司无权以未开具发票为由拒付货款;另一方面，既然上述《采购合同》明确约定在龙XX公司支付剩余70%货款前，海XX公司应先行向龙XX公司开具合法有效的增值税发票，那么，海XX公司是否开具合法有效的增值税发票应作为龙XX公司支付货款的期限。综上，法院判决龙XX公司应于收到海XX公司开具相应合法有效的增值税发票之日起三十日内支付海XX公司货款38.5万元。
  律师说法
  “先开票后付款”可认定为付款期限
  约定“先开票后付款”前提下，未开具发票是付款的条件抑或期限?昕坤律师对此解释道：
  首先，如前所述，开具发票的义务并非买卖合同主义务，与买方支付货款不能形成对待给付，不能构成买方拒付货款的同时履行抗辩权。因此，本案中，龙XX公司以海XX公司未履行开具发票的义务而拒付货款理由不能成立，即是否开具发票不能构成付款的条件。
  其次，双方在买卖合同中约定了“先开票后付款”应如何评价?不履行开具发票义务的法律后果虽不能形成拒付货款，但鉴于买卖合同中买卖双方当事人达成了卖方先行开具发票，买方再行付款的一致意思表示，该意思表示为当事人真实意思表示，且未违反法律规定，法院应予尊重，因此，开具发票的义务虽不构成拒付货款的同时履行抗辩权，但是根据合同约定，应成为买方支付货款的期限，即在判决书主文中表述为“买方应当在卖方开具发票之日起合理期间内支付货款”。